top of page

『MADE IN YAMATO』

  • 執筆者の写真: Sota Takahashi
    Sota Takahashi
  • 2022年7月2日
  • 読了時間: 2分

中学時代の同級生、荒井くんのことを急に思い出した。とても無口だった彼は滅多に話さなかった。背が高くてスラッとした感じだった気がする彼は、塾で解答をふられたときだけボソッと喋るのだ。しかしその声は普段出し慣れていないせいか少し甲高いような、吃るような、恥ずかしいことを話しているかのような感じがした。そして私が気になっていたのは、彼は話すときには必ず片方の足をブランブラン揺らす。こういう人は時折いる。私の高校時代にいたMichealという同級生もそうだった。彼もまたみんなの前で何か話さなきゃいけないときに足を揺らす。話すことが大きなストレスとなっている彼らにとって、その排気口として足を揺らしているのかもしれない。それほど、視線を受けている中で話すことはストレスを感じるのだ。


カメラは1つの視線でありながら、その後に待ち構える上映を思えば、無数の視線の代わりにもなりえる。だからこそ暴力的だと時に言われる。その暴力性に慣れている人が俳優なのだろうか。

例えば川部良太監督『ここにいることの記憶』を見ていてヒヤリとした感覚を覚えるのは、その暴力性に抵抗しようとする人々を見るからだ。カメラの前に立つ人はカメラを意識して外向け用の笑顔を作ったり、かっこつけたポーズをしたりする。「そう簡単に己を曝け出しはしないからな」カメラの暴力に対する無言の抵抗を映してる。


山本英の『あの日、その日、この日』を見て、見てしまったという感覚を受けるのはまさしくこの排気口としての身体が刻印されているからだ。インタビューに応じる職員2人がインタビュー中にゆっくりと椅子を回す。体が勝手に、ある暴力性からの抵抗として揺れてしまう、この可笑しさ。山本はその瞬間を作品の中に丸っと包み込んでしまう。どんなに訓練を積んだ俳優であろうがたどり着けないのではないかと思えるような、現実とフィクションの間を浮遊している。


最新記事

すべて表示
評論はどんどん書かれるべきだ

侯孝賢は語る。「創作者には、自分の映画制作を振り返って、そこに働いている原理やプロセス、とりわけその原理を語ることはできません。ですから私は、自分の映画について人が書いた評論は見ないのです。相当時間が経って、たまたまふと目にすることがあると、ああ、当時彼らはこんなふうに書いていたのか、などと思います。そしてたいていの場合、それらはまったく当たっていない。研究やら論文やらに書かれたことはほとんど的が

 
 
 
ブルーハーツを聞かなくなった

あんなに好きだったブルーハーツを聞かなくなったのはどうしてだろう。先日会った大学生がブルーハーツのTシャツを着ていて、聞いたらヒロトとマーシーが大好きなのだと言う。僕も大好きだった。中学生から高校生にかけて、正規に発表されている音源だけでなく、ブルーハーツの未発表曲や未発表のライブ音源、ヒロトとマーシーの前のバンドの音源をネットで漁りまくった。ヒロトの歩き方を真似た。曲は毎日聞いた。ギターもバンド

 
 
 
連続ワークショップ「生活を(に)映画に(を)」

2月16〜18日にかけて、東京造形大学のCSLABにてワークショップを行った。ことの発端は現在の映画・映像専攻の1年生が何かワークショップ的なものを企画することとなり、自分の悩みや状況を五十嵐耕平准教授に相談したところ、僕を勧めてくれて話がきた、という流れだ。この記事が載っているホームページの問い合わせフォームからの連絡であった。  しかしなんで僕に…。ワークショップなんてやったことがないし、何を

 
 
 

コメント


© 2020 Sota Takahashi

​st

bottom of page